很想问问大家,你们有什么损失吗?东西到手了吧,真金白银,质量也没问题,这样也非得进行赔偿是吧?”
“一个网红说什么,大家就信什么,我不是说消费者不能维权,我是说,大家不能恶意维权知道吧,而且,维权就是为了钱吗?我们是不是应该有一些更高追求的东西呢?”
这些话出来没多久,令老师便被喷成了筛子。
他第一次发言的时候,还感觉有点意思,但这次的屁股就已经太歪了。
用网友的话说,我踏马维权不是为了钱,那我为了啥,为了讲道理?
讲道理是阿毅那种人讲的,我们就是为了钱,大家都是俗人,就别说什么更高追求了,只要赔钱,分分钟撤诉,就这么简单。
反倒是有的人,嘴上全是主义,那心里都是生意……
当然还是有人被饶了进去,确实好像消费者损失就那么点,甚至连买贵了都不算,只能算是比心里想的价要高。
所以赔这么多好像觉得不符合法律的公平原则……
而在这样的情况下,方大状用自己的大号发出了一段话。
“随便聊聊吧,国家为什么要设立退一赔三和食品药品的退一赔十呢,很简单,这就算是惩罚性的赔偿措施,就和刑法那些刑罚措施一样,它的目的在于威慑,让这些人知道不要去做欺诈的事。”
“那么在这样的情况下,如果犯了错而没有被惩罚,那么法律的威慑力何在呢,今天可以因为赔偿金额过高而说这不合理,那明天是不是就能有更多的理由不给赔了呢?”
方大状说话一向很直接,法律存在的目的就是威慑你们,让你们觉得害怕,别去干这个。
完了你们干了,说惩罚太重,不应该赔那么多。
只能说,这世界上哪有那么便宜的事。
方大状虽然轻易不用大号发言,但是他的话发出来就会被很多人认同。
确实,有的人总是和公司共情,认为谁都有犯错误的时候,不能因为这个错误就一棍子把人打死。
但是,首先一点,公司不是人,尤其是大公司,他们的每一个决策是否违法,内部都很清楚。
要不然法务部是干嘛的,法律风险评估是干嘛的。
只不过呢,法务的意见,并不是经常听就是了……
在这样的情况下,也没有一棍子打死,都是严格按照法律执行赔偿,如果这还觉得太可怜了,那让那些真正的可怜人咋说。
深市的其他公司一片骂声,他们觉得自己躺着也中枪,汤朋成已经被骂成了筛子。
…………
外界的喧闹之中,京州却出乎意料的平静。
用李虚生的话说,深市的同行们见的事太少了,你看看,这事要是发生在京州,他们眼皮都不会动一下。
因为阿毅这两年在京州做了太多离谱的事,很多很多“从来如此”的事被他打破了。
比如
请收藏:https://m.linjie8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)