同意也没办法，只能严加斥责警告，要我们必须交人。之后我们假装承受不住压力，先交出一名临时工，并草拟出一个较轻的处理意见。这样的结果肯定不会让他们满意，相反，还会激怒他们。”
猪二耿直的插了一句：“啊？激怒他们，那我们不是更被动了。”
我哼了一声：“不，以我的经验来看，一个事件的发展状态，未必会和公众的情绪一致。因为人们都有一个共性，那就是在失望中，会不断的降低心理期望和标准。尤其是在没有明确的制度和法律指导的事情上，全凭自己的承受能力去判断是否公正，无法保证由始至终都在一个水平线上。”
这个道理极具普遍性，学渣的家长是如何对学渣的期望从双百满分变成爱咋咋地的，萎哥的女友是怎么对萎哥的要求从一夜七次变成各自安好互不打扰的。这里面都经历过一个在失望中不断降低期望的过程。
这件事儿势必拖不了太久，但在可操作的时间线内，我还是要尽可能的让他们多失望几次，以降低他们的期望值。这样最后就算刺刺挠挠的满足了，以后也不会再愿意经历类似的事件，本能的就会产生反感。
涉及到社会心理学的事儿，跟他们解释他们也不懂，浅显的说明一下让他们大概有个概念就得了。
我为什么懂社会心理学？混社会耍心机的人不是都会嘛～
我接着说道：“被激怒的状态下，他们会催促我们尽快拿出他们所期待的结果。而我们所能承受的后果，又要高于他们的期待值，所以最后无论如何我们都可以将这件事儿平息下去。除了这些，我们还要做的就是给那些临时工一些好处，扛事儿没有白扛的，顶罪没有白顶的，必须得封大红包。”
老鹉道：“这件事摔盆儿宫主就不用操心了，我会安排欧耶堂主办好的，在他们被交出去之前，一定尽无名宫所能，为他们提供最高标准的食宿。”
我对他的说法没有表示赞同：“这样做看似有必要，其实并不会起到你想象中的效果，操作不好还会让他们产生居功的心理，甚至有可能出现敲诈勒索和不配合的情况。”
“那该怎么办？”
“想要让他们乖乖的配合，最重要的就是保持他们的阶级观念，俗话说就是得让他们心里有点儿哔数，知道为我们扛事儿是他们的荣幸，是他们难得的福气和机会。恩威并重，镇住了他们之后，还得给予重恩，这个重恩的标准，和寻常的利益要有明显的区分，区分在哪里？就在他们的想象力上。”
他们理所当然的又没听懂，我进一步解读：“假如说这些临时工膨胀了，觉得可以利用我们对他们的依靠来敲诈我们，他们就会提出一些过分的要求。这些要求是基于他们的现象力提出的，或许我
请收藏：https://m.linjie8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）