能够播放污秽视频啊！
用户不去下载其他家的，而来下载动播，这是冲着动播的技术来的！
双方的观点都有一定的依据。
这是赤裸裸的针对了？
苏白抬头，表情严肃，看向审判长席位。
审判长席位上，杨耀东通过两个人的答辩，脸上的欣喜渐渐消失。
“没有。”
在答辩期间，进行问询，这的确是法律给予被告方律师的权利。
根据市场监管部的主管人员的证词证言。
杨耀东整理了一下手中的诉讼材料，开口：“被告方，你方表达的观点是用户是冲着你方的技术来的，关于这一点伱能够详细的进行解释吗？”
咚咚！
得到允许，苏白目光落在沈翔身上：
“请问控方，你们提出来的间接因果。
“被告方委托律师能不能自己进行陈述？”
每每进行到这种举证的环节。
听到苏白的话，杨耀东心里稍微有一些不悦，但是没有太多的为难。
或者说，其他播放器同样违法犯罪了，为什么检方没有对其他播放器的违法犯罪行为提起公诉？
咚咚。
与此同时，其他播放器高管：？？？
这是硬要往他们身上拉是吧？
不过按照这种说法，他们也不清楚，这其中的因果关系对不对。
控方陈述观点——动播是通过传播污秽视频来吸引用户。
“咳咳….别拉了别拉了，我理解的不太深，但是也能够和大家讲一下。”
用户为什么不选择其他的播放器？
因为用户知道动播的技术好，高清高效高速率。
王博对于动播的技术进行了简单的描述。
有没有证据能够表明动播吸引用户是利用传播污秽视频。
“我想请问，控告所指控我方的营收和传播污秽视频有着间接的因果关系，是不是要先证明，我方的主要经营手段是通过传播污秽视频来吸引用户？”
所以造成了动播的用户数量多。
指的是动播涉嫌传播污秽视频，吸引用户，利用用户来观看广告，达成收入，造成盈利和传播污秽视频的间接因果关系是吗？”
毕竟这种刑事处罚判轻判重的权利，是在法院方面。
“不过在此之前，我还想要询问公诉人一些问题。”
需要审判长进行判定，并且，怎么说呢
杨耀东的倾向性本身就倾向于检方，到了这一步的判定，肯定是判定具有因果关系。
沈翔：.…
扭头看向了一旁的李林。
“动播的经营手段是什么？”
这个问题？
往往会陷入到一定的僵局当中。
“在这里。”
如果按照检方的说法，其他播放器同样能播放污秽视频，为什么用户不选择他们家，而选择动播？
杨耀东不懂技术，面对王博的陈述，杨耀东也不知道该怎么回答，不过针对这一点，只需要进行对比即可。
“所以我再次提出请求。”
“动播只
请收藏：https://m.linjie8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）