审是不是承担着相当大的压力？”
“作为审判人员，杜明有权利采用检方所提交的检查报告，拒绝采用当时被告方提供的检测报告。”
检方掌握了充足的证据，你再厉害的庭审技巧，在绝对的证据面前都没有任何的作用.…
庭审到这一程度。
“审判长，我方的观点陈述完毕。”
…
舆论裹挟司法，导致检方做出错误的判断？
“检方已经出示了相关依据和证据。”
虽然那份录音证据不能够有效的证明，杜明有枉法裁判和职权滥用的行为。
“司法是依照证据来进行判定的，你的这种陈述是严重怀疑我们检方的诉讼流程？”
咚咚！
对方最后所提及的这一句舆论裹挟司法，作为一名从事法律工作者，应当很清楚，根本不可能。
被告方席位上，马武认罪认罚，方世军和冯向，已经经过判定。
“杜明在针对秦宝这一案件进行审判的过程中。”
检方提起公诉.…
但是被告方诉讼代理人抓住这个压力，一个劲的进行提及。
徐浩继续询问：“可是在一开始的时候，被告方当时提起过，想要重新由第三方机构重新进行检测。”
舆论裹挟司法？
“对此，我方并不认同这一证据，能够作为判定我方权力滥用。”
被告方席位上没有一个人是无辜的。
知不知道….是主观上的行为。
杜明作为当事人开口：“因为当时的证据已经能够进行判决，没有必要再进行检测。”
“没有证据为支撑的主观，来怀疑检方起诉是因为舆论的压力，你这个说法是从哪里得来的？”
天天搞这套，故意往这方面扯是吧？
同时。
“在此过程中，我方认为检方没有进行全方位的了解事实和当时庭审中的情况。”
“检方申请驳回被告方的陈述。”
显然是不能，也根本不可能！
有了刚才的经历，徐浩特意针对许晓进行了提醒。
许晓沉默。
许晓的询问无非就是，想要通过一步步的问询，强行把检方拉到他的舆论辩诉当中。
“检方是用杜明对于秦宝这个案件的审理，由此提出来的杜明触犯了法律，以枉法裁判，玩忽职守和职权滥用等数个罪名提起公诉。”
但是大众并不相信这些。
但是对方偏偏就这么提出来了.…
在这种情况下，被告方都像马武一样，认罪认罚不就行了？
许晓整理了一下自己面前的诉讼材料，缓缓开口：“根据检方提供的证据和证明材料，以及诉讼流程。”
“我方针对检方提交的其中一个证据有异议。”
听完许晓的陈述，徐浩继续开口：
“你方不认同这一证据的事实依据和法律依据是什么？”
并且是“诡辩”。
“首先.在庭审现场的时候，面对秦宝的委托律师，提出来的法律诉讼申请，在当时的
请收藏：https://m.linjie8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）