依据的事实依据。
这还不判他判谁？
法庭敲响进入休庭阶段。
合议庭成员离席。
审判场上，苏白笑着整理诉讼材料，目光扫视被告方一眼。
被告方当事人高达五人，按照他刚才所讲的主观。
关于这几人的判定.…大致上有了分析。
…
一旁，李雪珍小声开口：“苏律师.…我觉得这五个人都应该判的重一点。”
“我记得以前有一个案件，和这个案子差不多，作为主犯的人员被判了死刑….”
“这个案子会不会被判死刑？”
“咳咳.…”
你搁这当活阎王是吧？
对于李雪珍说的这个案子，苏白有一定的印象。
那个案子和这个案子有很大的不同。
如果这个案子想要被判定为死刑。
前提条件是，方唐亲自参与了对林栋的殴打，并且导致了受害人的死亡，才会被判死刑。
像这个案子.…过失致人死亡的判定，没有任何的异议。
但是！
针对故意性，法院不一定能进行判定。
因为法院是从多个角度去考虑的，并且还需要考虑到其他的客观因素…
“不会，那个案子和这个案子所涉及的情景不一样。”
苏白开口。
“奥。”
李雪珍点了点头，没有再继续多说什么。
反观，被告方席位上的徐峰等人表情平静，等待着宣判结果。
与之相对应的是方唐和董冰，两个人的脸上写满了焦急。
担心法院对他们的判决过重…
他们也意识到，在这场庭审上，他们两个人根本没有什么反驳的余地。
不自觉的把目光看向了自己的委托律师张涛。
张涛注意到了两个人的目光，微微扭过头，什么话也没有说。
原本他已经提醒过两人最好做减刑辩护，但是自己的委托人不同意，他也没有什么办法，庭审走到这一步，全都要看合议庭成员的讨论了。
…
合议庭商讨室内。
王雷看向另外两名合议庭成员，谢宏伟与李霞。
谢宏伟和李霞两个人，针对于刑事方面了解的比较深入。
主要研究的就是故意犯罪和过失犯罪方面。
王雷笑着看向两人开口：“这个案子应该怎么判？”
“徐峰等人的判定没有什么意见，我说的主要是针对被告方当事人方唐和董冰。”
李霞在过失犯罪方面研究的比较深入，面对王雷的询问，直接开口：
“我认为在这个过程当中判定过失犯罪是没有任何问题的。”
“被告方当事人方唐和董冰，符合过失犯罪中的各个条件，我认为应该判定过失犯罪。”
“过失犯罪？我觉得应该定义成故意吧，先不说别的，就说为什么公告称林栋是突发及心脏病。”
“这一点方唐和董冰给不了解释，并且根据徐峰的口供，已经说明了方唐是主动提出伪证的。”
“根据这种情况….很难判定方唐的主观
请收藏：https://m.linjie8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）