什么关系？
盗版药的情况应当是盗版药厂家所售卖的。
这和购买人群并无关系。
并且也没有责任上的刑事关联。
刚才控告方所陈述的内容，无非是想要让审判长从这一方面思考来影响审判长的主观。
可是说白了，这没有刑事上的关联。
面对审判长让上诉方进行陈述，苏白开口：“审判长。”
“对于刚才控告方的陈述，是从法定的情理上面来讲。”
“我方也同意控告方的陈述内容，盗版药的确是侵犯了正版药的权益。”
“可是控告方有没有想过一个问题，为什么会出现盗版药的这么一种情况？”
“出现盗版药是因为获取利润。”
“获取利润的是生产盗版药的厂家。”
“这一点和购买人群有什么关系？”
“难道购买盗版药和代购盗版药，能够进行定罪吗？”
“我国刑法中并没有任何法律能够表明购买盗版是有罪的行为。”
“那么从另一方面来讲。”
“购买盗版药的原因是什么？”
“吃不起正版药品。”
“盗版药的确是侵犯了正版药的权益，可是有些病人，难道不吃盗版药就买得起正版药了吗？”
“再从另一边来说.…”
“盗版药侵犯了正版药的权益，正版药的做法应该是控告生产盗版药的厂家，而不是去控告购买者人群，让他们承担责任。”
“就像我方证人所说的那样，谁不想吃正版药？”
“可是吃不起！”
“或者有些人会问，为什么他们吃不起正版药？”
“可是依照国内的人均收入，多少人能买得起两万每个月的药物呢？”
“像我方的第三个证人，房子吃垮了，家庭被吃散了，实在是没有办法买不起正版药了，所以才选择去购买盗版药。”
“购买盗版药的人群大部分都是这种人群。”
“他们只想活下去，这点有错吗？”
“并没有。”
“那么，从另一个角度来讲，我方当事人林勇帮助他们购买盗版药，想让他们延缓病情，继续活下去，有错吗？”
“这同样没有错。”
“再讲，正版要维护自己的合法权益有错吗？”
“也没有！”
“林勇代购盗版药，想让自己的病友延缓病情，让吃不起药的人都能够吃得起药，没有错。
购买盗版药患者想要活下去没有错。
正版要维护自己的合法权益，同样没有错！”
“那么在这件事情中谁错了？”
“都没有错！”
“站在各自的立场和角度上，都不存在主观上的错误！”
“说到底还是一个句话——吃不起正版！”
“这些购买人群和林勇并不是有意去侵害正版药商的权益。
而是他们没有办法，实在是没有能力去赚钱了，实在是没有能力去吃正版药了，进行的迫不得已的行为。”
“像庭审三名证人，他们没有吃过正版
请收藏：https://m.linjie8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）