法律流程，对此苏白没有什么好反驳和好反对的。

　　只要在庭审上能够保证林家园的法律诉讼权益就可以了。

　　只是.…

　　在这场庭审上，法院和审判长明显偏向于万农农业有限公司。

　　这种偏向，非常的明显。

　　这对于最终的判决结果和赔偿金额，是有着巨大的影响的。

　　对于这一点，苏白有点头疼，可是他心里面也清楚如果真的按照合同制定的情况来进行维权。

　　那么即使审判长和法院的倾向性是倾向于万农农业有限公司。

　　这个案子，也能够达到他的申请诉求。

　　所以.…这种倾向性对于最终的结果来讲，没有什么太大的影响。

　　…

　　庭审很快开庭。

　　作为原告方的委托律师苏白和原告人林家园，都出庭了本次的庭审。

　　被告方余豪等几名律师代表着万农农业有限公司出庭庭审。

　　这个案件是由方启强进行庭审审理的。

　　庭审流程进展的也非常的迅速，很快就进入到了正式的开庭阶段.…

　　方启强让原告方和被告方都各自陈述了各自的委托诉求。

　　双方的委托诉求都和在和解时候提出的委托诉求一样。

　　苏白要求的是每亩赔偿八百元，而被告方则认为赔偿八百元太高，执意要按照每亩地赔偿二十元，并且以种子价值进行折算的方式进行赔偿。

　　作为审判长的方启强在开庭前就对本案进行了梳理，同样也清楚这次案件针对的就是赔偿问题。

　　万农农业有限公司需要进行赔偿，这一点是毋庸置疑的。

　　重点就是在赔偿多少元，赔偿多少损失。

　　原告方的诉讼请求同样注重的也是这一点。

　　双方说来说去，只关注一个问题，那就是相应的赔偿问题。

　　除此之外.…没有什么其他的关键的内容。

　　同样。

　　在陈述完各自的双方诉讼请求以后，方启强又让原被告双方陈述依据。

　　原告方的依据，就是依照合同内容来进行的。

　　而被告方的依据，则是认为，在这个案件当中，是因为原告方没有履行合同的义务，而导致了粮食作物的大规模减产。

　　意思就是规避了自身的责任问题。

　　在这一点上，苏白早早的做好了准备。

　　将粮食减产的专业机构认证，提交到了庭审上。

　　专业机构的认证就是，粮食作物的减产，不是因为外界的因素而导致的，而是因为种子的劣质而导致的。

　　有了这一点证据，被告方想要否认，是因为他们原告，而导致的粮食减产的这一情况，不复存在。

　　毕竟.…

　　他们有证据，有实质性的证据。

　　对方自身心里面也清楚，是因为劣质种子的原因。

　　在这种具有铁证的情况下，对方想要反驳，但是拿什么反驳？

　　硬着头皮在庭审上进行陈述，那么在法庭上就算是审判长倾向于被告方。

　　可是.…

　　你被告方没有证据，

　　请收藏：https://m.linjie8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）